Question:
Selon vous,comment reduir le rechauffement climatique?
ZAHRA
2007-05-20 05:12:42 UTC
Selon vous,comment reduir le rechauffement climatique?
Neuf réponses:
aldo28
2007-05-20 05:15:37 UTC
bah disons que les grandes puissances mondiales telles que Les USA, la CHINE.... devraient montrer un peu plus d'interêt vis à vis du véritable danger qui se profile à l'horizon
ACANTHASTER
2007-05-21 14:17:40 UTC
On peut toujours limiter notre consommation d'énergie... mais il ne faut pas rêver: pour que cela soit efficace il faudrait que tous les terriens s'y mettent... en bref, c'est pas demain la veille... De plus il faudra attendre au moins 100 ans pour voir les premiers effets des mesures que l'on prend aujourd'hui... Mais cela n'arrêtera pas pour autant le processus climatique qui est naturel... Ce qui sera affecté c'est la participation anthropique à ce phénomène...
the_man_with_2_pairs
2007-05-20 20:09:10 UTC
La seule réponse censee, c'est Magic qui la donne...



Ca fait des millions d'années que la terre se réchauffe et se refroidit.



La dernière preuve de l'incroyable vanité humaine est de croire :



1) qu'on y est pour quelque chose dans le réchauffement actuel ( les concentrations de CO² dans l'atmosphère, gaz qui a un role marginal dans l'effet de serre , la vapeur d'eau en est responsable à 95 %, SUIVENT les hausses de températures avec un décallage de 800 ans comme l'ont montré les carottages dans les poles )



2) qu'on peut régler, réguler, reglementer le climat.... Quelle absurdité....



Mais quelques réponses montrent aussi que l'Ecologie est le noueau cheval de Troie anti capitaliste, économie de marché etc etc.

Après avoir échoué avec le communisme , les mêmes reviennent à l'attaque en MENTANT sur les causes du rechauffement climaituqe.



Mais franchement, une idéologie qui veut faire le bien de l'humanité ou de la communauté ...malgré elle. Ca ne vous rappelle rien ? A quand le controle, les lois, la repression, les brigades environnementales ????



Ca , ça me fait drolement plus peur que 2 ou 3 d° de plus dans un siècle.....
Tonio
2007-05-21 11:32:55 UTC
En consommant moins déjà.

Ensuite il existe tellement de possibilité :

- Moins de carburant pour les avions,

- Plus de Ferroutage (et donc moins de camion),

- De meilleur transport en commun dans les grandes villes,

- Plus utiliser son vélo,

- ...

- Il existe des centaines de mesure.
la tortue
2007-05-20 13:12:07 UTC
prendre les transports en commun, privilégier l'énergie solaire
2007-05-20 12:54:17 UTC
Bjr commencer à réduire la consommation et intelligemment !!!!
Playerman
2007-05-20 12:27:19 UTC
Que tout le monde prendre conscience de se grave problème qu'on fasse du trie sélectif, acheter des voitures hybrides, des ampoules éco, éviter le gaspi de nourriture d'énergie, etc !
Laverite
2007-05-20 12:25:26 UTC
Supprimer notre societe de consommation qui est base sur l utilisation sans limite de toutes nos ressources naturelles pour le profit



- Arretez l utilisation du petrole, du charbon



Il est deja trop tard..........................
Ecosyl
2007-05-21 11:43:51 UTC
Pour contredire the_man_with_2pairs ci-dessus, je crois qu’on n’a pas d’exemple, dans l’histoire de la terre, d’animaux ayant un impact aussi fort que le nôtre sur leur environnement, et une activité aussi déconnectée de tout écosystème.



Donc, que nous soyons ou pas à l’origine du réchauffement climatique, nous sommes responsables de la planète. Tout simplement parce que, si les humains ne tentent pas de préserver la biodiversité et les conditions adéquates de la vie sur terre, quelle autre espèce animale le fera ?



Nous devons nous recréer une place dans la nature : depuis 1 ou deux siècles, nous faisons tous les efforts possibles pour ne plus en dépendre, tout en continuant à penser comme des animaux (« je consomme, je jette, et après moi il y aura toujours un autre maillon de la chaîne alimentaire pour prendre le relais »).

Nous devons recréer les cycles de matière et d’énergie qui permettent de faire une vraie « évolution durable ».

Je ne parle pas de « développement », car il ne s’agit plus de faire « toujours plus », mais « toujours mieux » !



Donc on ne fera pas ça « contre les gens », mais « avec eux » : pour la première fois dans l’histoire de l’humanité, on a un combat à mener tous ensemble, où le seul ennemi est le monceau d’erreurs faites par nos aïeux.



Bref, j’arrête là ma réponse au camarade politisant ci-dessus, et je commence à répondre à ta question !

Globalement, pour faire diminuer le réchauffement, il faut rejeter moins de carbone dans l’atmosphère (c’est le seul gaz à effet de serre sur lequel nous avons vraiment une influence).

Et d’une manière plus générale, réchauffement ou pas, il faut arrêter d’exploiter les énergies fossiles : elles étaient très bien dans leurs gisement, ces millions de tonnes de carbone pouvaient très bien rester dans le sous-sol plutôt que de s’évader dans l’atmosphère. Pour les générations futures, il n’y aura plus ce souci : pas d’énergie fossile, il faudra faire autrement ! si on peut donc commencer à généraliser la biomasse (biomatériaux, biocarburants, énergie biomasse) ça sera toujours des solutions de trouvées pour nos descendants, les vrais propriétaires de la terre que nous occupons.

Il faut donc que tout ce qui vient du pétrole, du charbon ou du gaz naturel, soit remplacé par de vraies énergies renouvelables : à très long terme, même le nucléaire est limité.

Et économiser, énormément, partout où on le peut :

- faire des voitures qui consomment moins,

- de l’isolation optimale dans tous les nouveaux bâtiments, et augmenter les normes pour les bâtiments existants,

- mettre en place une taxe carbone efficace, qui pousse à consommer moins,



et commencer à stocker le carbone, partout où c’est possible :

- avec des maisons en chanvre, paille, lin ou bois,

- de l’isolation en mousse de bois, en plume, en paille ou en cellulose,

- généraliser, à l’échelle mondiale, la règle « un arbre abattu = 2 arbres plantés », qui fait sans cesse grandir les forêts françaises, contrairement à toutes les autres dans le monde...



pour résumer, il faut commencer, à l’échelle de l’espèce humaine, à penser en « cycles », plutôt que de penser en « linéaire » : nous sommes notre propre écosystème, nous ne pouvons plus compter sur la nature pour recycler ce que nous créons.



A nous de jouer...


Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...