Question:
Une mini-époque glaciaire serait-elle préférable au réchauffement de la planète ?
2007-05-14 09:00:35 UTC
Une mini-époque glaciaire serait-elle préférable au réchauffement de la planète ?
Onze réponses:
Ecosyl
2007-05-15 00:18:37 UTC
Je n’en sais rien.

Si ça arrive brutalement, les gens prendront conscience du problème et se bougeront, et ce sera donc préférable.

Du point de vue de la biodiversité, tout changement de climat est dangereux, que ce soit en chaud ou en froid.

Pour les déplacements de population, si les glaciers redescendaient jusqu’en Belgique, je te raconte pas le chambardement... l’avantage serait que seules des populations riches se déplaceraient (Europe du nord, canada, etc.) plutôt que des habitants des îles et d’Afrique, déjà passablement désavantagé par leur climat actuel...



Mais dans tous les cas, un changement « brusque » (sur quelques dizaines d’années) de climat aurait aussi des conséquences graves sur la population humaines : décès des personnes fragiles (vieillards et jeunes enfants), déplacements de populations, appauvrissement généralisé.



Enfin, c’est juste mon avis.
DURET J
2007-05-14 16:09:01 UTC
Le réchauffement de la planète annonce une époque glaciaire c'est l'inverse.
ACANTHASTER
2007-05-15 11:25:32 UTC
Aucune ne serait profitable pour l'humanité telle qu'elle est aujourd'hui. Car contrairement à nos ancêtres du Moyen-Âge , notre agriculture est trop soumise à la productivité et à la rentabilité.



jérémy b : le problème n'est pas de dérégler le cycle. Le problème c'est que l'homme doit s'adapter au cycle. Tu auras toujours une alternance de périodes chaudes/ périodes froides que tu le veuilles ou non.
poufpaf
2007-05-14 19:09:54 UTC
malheureusement apres le chaud le froid...
7
2007-05-14 16:11:01 UTC
ça va de paire, c'est les 2 pour le prix d'un !
Big bisou
2007-05-14 16:07:53 UTC
Du moment où l'on peut se nourrir et respirer, on s'adaptera.
Ricky
2007-05-17 10:27:45 UTC
Le réchauffement climatique entrainera une epoque glaciaire, les changements climatiques seront assez consequents!!!!L'humain s'adaptera c'est sûr mais n'oublions pas que dans un cas comme dans l'autre que les autres êtres vivants (faune et flore) eux ne s'adapteront pas et des millions d'especes vont disparaitre!!!!Nous allons peut-être perdre des plantes qui peuvent guérir le sida ou le cancert (même si on ne les a pas encore decouvert!!!!), les ours blancs auront disparu tout ce qui vivait sur les calottes polaires vont disparaitre a jamais et on ne pourra plus que montrer des photos à nos enfants, petits enfants,....Il ne faut pas penser a l'homme mais à tout ce qui ne s'adaptera pas et est menacé de disparaitre!!!!!
Llolo
2007-05-17 07:45:02 UTC
Bof, dans mon garage il y a un cabriolet et une paire de skis.



Dans les 2 cas je profiterais plus souvent d'un de ces éléments...
jeremy.blot
2007-05-15 07:53:04 UTC
Si le réchauffement climatique est critique pour la planète, je pense qu'une ère glaciaire l'est aussi.

Il ne faut pas dérégler le cycle de réchauffement et de refroidissement de notre belle planète bleu, voilà tout!
Ironique Janot
2007-05-14 21:08:44 UTC
Une theorie tres serieuse dit , que les glaces en fondant abaisseront la salinité des oceans ce qui engendrera la coupure du" Gulf stream" , qui nous donne douceur en Europe, ainsi une epoque glaciere serai a redouter.
julie
2007-05-14 20:05:47 UTC
Qu'est qu'une mini époque en temps réel? Moi je se prends n'y un n'y l'autre, dans les 2 cas nous sommes dans la mer... j'aime mieux contribuer a une gestion saine de mon environnement!!! Nous devons vivre en conséquence de l'avenir de notre planète.


Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...